LoRaWAN konkurriert im Gebäude-Retrofit mit EnOcean beim energetischen Submetering und beim drahtlosen Monitoring (Temperatur, CO2, Präsenz): hohe Reichweite (ein Gateway deckt ein großes Gebäude ab), Batterielaufzeit 5-10 Jahre, allerdings höhere Latenz (Class A).

Vergleich LoRaWAN und EnOcean im Gebäude: LoRaWAN erreicht im Innenraum 500 m bis 1 km Reichweite — ein Gateway reicht oft für ein großes Gebäude —, die Latenz liegt im Minutenbereich (Class A). EnOcean kommt im Innenraum auf 30-50 m, benötigt also mehrere Gateways, liefert aber Latenzen im Sekundenbereich. Typische LoRaWAN-Anwendungen im Gebäude: Submetering-Retrofit (10-100 Zähler an einem Gateway), Tertiär-Monitoring (z. B. OPERAT-Reporting im Rahmen des Décret Tertiaire in Frankreich), Logistik in Lagerhallen und Werkshallen. Für aktive Steuerung (Tastsensoren, Sofort-Lichtschaltung) bleibt EnOcean die bessere Wahl.

Praxistipp: LoRaWAN nicht für zeitkritische Schaltvorgänge einsetzen — die typische Class-A-Latenz von einigen Minuten ist für Komfort-Beleuchtung oder Türsteuerung nicht akzeptabel.