LoRaWAN verwendet eine "Star-of-Stars"-Topologie: Jedes End Device sendet an ALLE in Funkreichweite befindlichen Gateways (unidirektionaler Broadcast); die Gateways leiten an den Network Server weiter, der die Duplikate herausfiltert. Zwischen End Devices besteht kein Mesh.
Richtig
Topologiedetails: Ein End Device sendet nicht an ein bestimmtes Gateway, sondern an alle erreichbaren Gateways. Der Network Server empfängt N Kopien des Telegramms, behält die beste (nach RSSI/SNR) und verwirft die übrigen. Vorteile sind Gateway-Redundanz und Robustheit. Im Gegensatz zu Thread, Zigbee oder Z-Wave gibt es zwischen Geräten kein Mesh. Der Kompromiss: große Reichweite, aber Geräte können nicht direkt miteinander kommunizieren.
Typischer Fallstrick: Mehrere Gateways in einem Areal sind keine Verschwendung, sondern erhöhen aktiv die Empfangswahrscheinlichkeit und Linkqualität (Macro-Diversity).
LoRaWAN-Bank in Vorbereitung
Die vollständige LoRaWAN-Bank ist noch nicht verfügbar. Hinterlassen Sie Ihre E-Mail, um beim Start benachrichtigt zu werden und einen Early-Bird-Rabatt zu erhalten.
Der Warteliste beitreten →Die 9 weiteren LoRaWAN-Übungsfragen ansehen
Verwandte Fragen
- Wichtige Unterscheidung: "LoRa" bezeichnet die physikalische Funkmodulation (CSS, Chirp Spread Spectrum, proprietär von Semtech), während "LoRaWAN" das MAC-Schichtprotokoll und die Netzarchitektur ist (offener Standard der LoRa Alliance), das auf LoRa aufsetzt.1. Architecture · LoRa vs LoRaWAN
- In Frankreich sind 2026 die wichtigsten öffentlichen LoRaWAN-Betreiber: Orange Live Objects (nahezu landesweite Abdeckung), Bouygues Objenious (im Sunset), Helium Network (Community-getrieben) und Loriot (Schweizer Anbieter von kommerziellem Network-Server-Software, kein öffentlicher Netzbetreiber). Daneben gibt es viele private Installationen (dedizierte Netze).6. Network providers · Öffentliche Betreiber
- Für kritische IoT-Installationen (Smart City, Industrie, Flotten-Asset-Tracking) werden private LoRaWAN-Netze gegenüber öffentlichen Betreibern häufig bevorzugt: volle Infrastrukturkontrolle, SLAs, höhere Sicherheit und keine kommerzielle Abhängigkeit von Drittbetreibern.6. Network providers · Öffentlich vs. Privat
- Typische Smart-City-Anwendungen mit LoRaWAN: intelligente Wasserzähler, Parkplätze (Belegungssensoren), Abfallbehälter (Füllstandsmessung), Straßenbeleuchtung (Telemonitoring), Luftqualität, Monitoring von E-Ladesäulen (Status, Energiewerte — nicht das OCPP-Ladesteuerungsprotokoll) und Hochwasserwarnung — ein typischer LoRaWAN-Sensor kostet 30-150 €.7. Use cases · Smart City
- LoRaWAN konkurriert im Gebäude-Retrofit mit EnOcean beim energetischen Submetering und beim drahtlosen Monitoring (Temperatur, CO2, Präsenz): hohe Reichweite (ein Gateway deckt ein großes Gebäude ab), Batterielaufzeit 5-10 Jahre, allerdings höhere Latenz (Class A).7. Use cases · Gebäudemonitoring