Welche LoRaWAN-Klasse bietet die geringste Latenz für Downlink-Nachrichten an das End Device, jedoch den höchsten Energieverbrauch?
C — Class C
Korrekt ist C: Class C lauscht kontinuierlich (RX2-Fenster ist dauerhaft offen), erlaubt damit Downlink-Latenzen im Millisekundenbereich, erfordert aber Netzspannung wegen des hohen Empfangsstroms (ca. 10–50 mA je nach Chip). A (Class A) ist falsch, weil Class A nach jedem Uplink nur kurz zwei RX-Fenster öffnet (geringster Verbrauch, Batterielaufzeit 5-10 Jahre, Downlink nur nach Uplink möglich). B (Class B) ist falsch: Class B nutzt periodische, geplante Ping-Slots (typisch 1/s bis 128 s) und liegt in Latenz und Verbrauch zwischen A und C. D (Class D) ist falsch, denn eine offizielle Class D existiert in LoRaWAN nicht.
Eselsbrücke: 'A = Akku (sehr sparsam), B = Beacon (Ping-Slots), C = Continuous (Netzspannung)'. Für netzbetriebene Aktoren (Schalter, Ventile) ist Class C die richtige Wahl, für Batteriesensoren Class A.
- A.Class A
- B.Class B
- C.Class C✓
- D.Class D
LoRaWAN-Bank in Vorbereitung
Die vollständige LoRaWAN-Bank ist noch nicht verfügbar. Hinterlassen Sie Ihre E-Mail, um beim Start benachrichtigt zu werden und einen Early-Bird-Rabatt zu erhalten.
Der Warteliste beitreten →Die 9 weiteren LoRaWAN-Übungsfragen ansehen
Verwandte Fragen
- Wichtige Unterscheidung: "LoRa" bezeichnet die physikalische Funkmodulation (CSS, Chirp Spread Spectrum, proprietär von Semtech), während "LoRaWAN" das MAC-Schichtprotokoll und die Netzarchitektur ist (offener Standard der LoRa Alliance), das auf LoRa aufsetzt.1. Architecture · LoRa vs LoRaWAN
- LoRaWAN verwendet eine "Star-of-Stars"-Topologie: Jedes End Device sendet an ALLE in Funkreichweite befindlichen Gateways (unidirektionaler Broadcast); die Gateways leiten an den Network Server weiter, der die Duplikate herausfiltert. Zwischen End Devices besteht kein Mesh.1. Architecture · Star-of-Stars-Topologie
- In Frankreich sind 2026 die wichtigsten öffentlichen LoRaWAN-Betreiber: Orange Live Objects (nahezu landesweite Abdeckung), Bouygues Objenious (im Sunset), Helium Network (Community-getrieben) und Loriot (Schweizer Anbieter von kommerziellem Network-Server-Software, kein öffentlicher Netzbetreiber). Daneben gibt es viele private Installationen (dedizierte Netze).6. Network providers · Öffentliche Betreiber
- Für kritische IoT-Installationen (Smart City, Industrie, Flotten-Asset-Tracking) werden private LoRaWAN-Netze gegenüber öffentlichen Betreibern häufig bevorzugt: volle Infrastrukturkontrolle, SLAs, höhere Sicherheit und keine kommerzielle Abhängigkeit von Drittbetreibern.6. Network providers · Öffentlich vs. Privat
- Typische Smart-City-Anwendungen mit LoRaWAN: intelligente Wasserzähler, Parkplätze (Belegungssensoren), Abfallbehälter (Füllstandsmessung), Straßenbeleuchtung (Telemonitoring), Luftqualität, Monitoring von E-Ladesäulen (Status, Energiewerte — nicht das OCPP-Ladesteuerungsprotokoll) und Hochwasserwarnung — ein typischer LoRaWAN-Sensor kostet 30-150 €.7. Use cases · Smart City