Quelle classe LoRaWAN offre la plus faible latence pour les messages descendants (downlink vers end device) mais la plus forte consommation énergétique ?
C — Class C
La bonne réponse est C : un end device Class C garde sa fenêtre de réception RX2 ouverte en permanence sauf pendant ses propres uplinks, ce qui rend possible un downlink quasi instantané mais impose une alimentation secteur (consommation continue de l'ordre de 10-50 mA). A est faux : Class A ouvre seulement deux courtes fenêtres RX1/RX2 après chaque uplink, latence downlink liée à la période d'émission (la plus faible conso, 5-10 ans sur pile). B est faux : Class B ajoute des ping slots périodiques synchronisés sur une beacon (typiquement entre 1 s et 128 s), latence moyenne, conso intermédiaire. D est faux : il n'existe pas de Class D dans la spécification LoRaWAN, c'est un distracteur pur.
Mnémo : A = Always battery, B = Beacon ping, C = Continuous listen. Sur le terrain, n'utilisez Class C que pour de l'actionneur secteur (éclairage, vanne motorisée).
- A.Class A
- B.Class B
- C.Class C✓
- D.Class D
Banque LoRaWAN en préparation
La banque complète LoRaWAN n'est pas encore disponible. Mets ton email pour être prévenu du lancement et avoir un discount early-bird.
Rejoindre la waitlist →Voir les 9 autres questions LoRaWAN
Questions liées
- Distinction importante : LoRa désigne la modulation radio physique (CSS, Chirp Spread Spectrum, propriété Semtech) tandis que LoRaWAN désigne le protocole de couche MAC et l'architecture réseau (standard ouvert, LoRa Alliance) construit au-dessus de LoRa.1. Architecture · LoRa vs LoRaWAN
- LoRaWAN utilise une topologie "star-of-stars" : chaque end device émet vers toutes les gateways à sa portée radio (diffusion unidirectionnelle), puis les gateways transmettent au Network Server qui déduplique ; il n'y a pas de mesh entre end devices.1. Architecture · Star-of-Stars-Topologie
- En France en 2026, les principaux opérateurs LoRaWAN publics sont : Orange Live Objects (couverture quasi-nationale), Bouygues Objenious (en phase de sunset) et Helium Network (community-driven) ; Loriot est un éditeur de Network Server commercial suisse, non un opérateur public au sens réseau ; en complément, beaucoup de déploiements restent privés (réseaux dédiés).6. Network providers · Öffentliche Betreiber
- Pour les déploiements IoT critiques (smart city, industrie, asset tracking de flotte), les réseaux LoRaWAN privés sont souvent préférés aux opérateurs publics : contrôle de l'infrastructure, SLA maîtrisé, sécurité renforcée et pas de dépendance commerciale à un opérateur tiers.6. Network providers · Öffentlich vs. Privat
- Cas typiques de smart city sur LoRaWAN : compteurs d'eau intelligents, places de parking (détecteurs d'occupation), bacs à ordures (niveau de remplissage), éclairage public (télésupervision), qualité de l'air, supervision de bornes de recharge VE (statut, consommation — pas le protocole de charge OCPP) et alertes d'inondation — le ticket d'un capteur LoRaWAN typique se situe entre 30 et 150 EUR.7. Use cases · Smart City